汚染されていたことは認めるが、
それを食べても健康上には特に被害がないはずだし、
実際に報告はない。だから実質安心なのだといいたいらしいのである。
そうだとすれば、一方の側の、安全基準値を策定し、
基準を守るように定めた人たちの意見を聞いてみたい。
もともとかなり余裕を持って作ってあるってことは常識で、
1万倍くらいはどうということもないですね。
そういうのであれば、基準値の策定が間違っていたというべきだ。
赤信号と青信号は守ってほしいですが、
どちらも長めに出してありますから、最後の部分は守らず、
少し早めに歩きはじめてかまいませんよといったとしたら、
それは運用の仕方が悪いのだ。
もうひとつ安全というとき、
80歳のおじいちゃんの食事なら、
発がん性があっても、大して変らないよねなんて、
誰かが言っているとしたら、
本当に恐ろしい。
実質、命の選別である。